Abstract Ethnography has been recognized as a valuable methodological resource in Information Science research. In this study, we describe Information Science scientific articles on ethnography — and others that use ethnographic methodologies — indexed in the Web of Science database. Bibliometric research found 803 articles indexed in the database’s Core Collection, covering the period from 1979 to 2020. The analysis of these articles shows that 2016 concentrates the highest number of publications (65), and points to Michael D. Myers as the most productive and most cited author in WoS. Among the 15 most productive institutions with research on this topic, the University of Toronto stands out with slightly more than half of the total number of articles. Moreover, the Health Sciences stand out with articles focused on management and information systems. This study thus contributes to understanding the difficulties of research in this field, which result from the transformations and obstacles common to the various ethnographic research approaches and its emerging nature in Information Science.

Resumo A etnografia tem sido adotada como recurso metodológico nas pesquisas do campo da Ciência da Informação e digna de reconhecimento como forma metodológica aplicada nesse domínio. Neste artigo, o conjunto dos artigos científicos sobre etnografia ou adeptos de seus procedimentos metodológicos na Ciência da Informação, indexados na base de dados Web of Science, são caracterizados. Após uma pesquisa bibliométrica, 803 artigos indexados na Core Collection da referida base de dados são analisados, abarcando o período de 1979 a 2020. O ano 2016 é o de maior concentração, com um total de 65 artigos, e Michael D. Myers é o autor mais produtivo e que apresenta artigos mais citados na base. Dentre as 15 instituições mais produtivas na temática na WoS, a University of Toronto destaca-se com pouco mais da metade dos artigos analisados. O campo da Saúde, com artigos focados em gestão e sistemas de informação, também se sobressai. Este estudo contribui para a compreensão das dificuldades presentes nas pesquisas da área, como resultado das transformações e obstáculos comuns a pesquisas etnográficas em suas diversas modalidades, assim como seu caráter incipiente na área da Ciência da Informação.

Resumo Este trabalho tem como objetivo analisar a base intelectual da literatura científica no domínio da organização do conhecimento, publicada de 1972 a 2018 pelos pesquisadores com Bolsa de Produtividade em Pesquisa do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico no Brasil. O corpus de análise é composto por 166 artigos indexados na Base de Dados Referencial de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação, que reúne a literatura científica publicada nos periódicos de ciência da informação no Brasil. Ao desenvolver uma pesquisa exploratória e usar a análise de citação por meio da análise de cocitação de autor e do acoplamento bibliográfico de autor, identifica Fujita como a autora mais produtiva, com 18 artigos, e Dahlberg como a autora mais citada, com 53 citações. A maior frequência de cocitação de autor é entre Hjørland e Dahlberg e entre Tálamo e Kobashi. Eles são autores seminais para os pesquisadores brasileiros estudados neste artigo. A relação mais forte na rede de acoplamento bibliográfico de autor é entre Lara e Bufrem, Lara e Guimarães e Bufrem e Fujita, que citam nove autores em comum nos artigos analisados nesta pesquisa. Conclui-se que há uma influência da literatura europeia entre os pesquisadores considerados neste estudo. Os resultados sugerem a possibilidade de realização de estudos diacrônicos sobre a continuidade das influências perceptíveis dos autores citados, especialmente dos autores seminais, para análise de sua permanência ou transitoriedade no tempo.

Abstract This study aims to analyze the intellectual foundation of the literature on knowledge organization published from 1972 to 2018 by authors enrolled in the Research Productivity Fellowship from Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, in Brazil. The corpus of analysis is composed of 166 papers indexed in Base de Dados Referencial de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação, which is a database that gathers the scientific literature published in Information Science journals in Brazil. It is an exploratory study that uses citation analysis as the methodological procedure, through author co-citation analysis and author bibliographic coupling. Fujita is identified as the most productive author, with 18 articles. Dahlberg is the most cited author, with 53 citations. The highest frequency of author co-citation is between Hjørland and Dahlberg; Tálamo and Kobashi. They are the seminal authors to the Brazilian scientists studied in this paper. The strongest relationships in the author bibliographic coupling network are between Lara and Bufrem, Lara and Guimarães, and Bufrem and Fujita. They cited 9 authors in common in the papers analyzed in this research. The conclusion is that there is an influence of European literature among the scientists addressed in this study. The results indicate the possibility of developing diachronic studies on the continuing influences of cited authors, especially from seminal authors, to analyze their permanence or transience over time.

RESUMO Busca conhecer as motivações e dificuldades dos discentes do Programa de Pós-Graduação em Direito (PPGD) da Universidade Federal do Paraná (UFPR) para publicar em periódicos científicos. Desenvolve uma pesquisa qualitativa e exploratória e utiliza o questionário como instrumento de coleta de dados. Tem como população da pesquisa os discentes do Programa de Pós-Graduação em Direito (PPGD) da Universidade Federal do Paraná (UFPR). Classifica as motivações em quatro categorias: científico-profissionais, financeiras/de recompensa, pessoais e tecnológicas. Apresenta o reconhecimento acadêmico advindo da produção intelectual e/ou científica como a motivação mais importante para os respondentes. Destaca a baixa disponibilidade de tempo para pesquisar e escrever como a principal dificuldade considerada pelos alunos. Indica o tempo prolongado para avaliação dos artigos submetidos aos periódicos científicos como uma dificuldade além das previstas na pesquisa, especialmente, quando os artigos fazem parte de um estrato privilegiado do Qualis da CAPES. Identifica alto grau de similaridade entre os resultados desta pesquisa e de outras realizadas no Brasil sobre motivações para publicar em periódicos científicos.

ABSTRACT The aim of the article is to know the motivations of students of Program of Post-graduate in Law from Universidade Federal do Paraná (UFPR) to publish in scientific journals. It develops a qualitative and exploratory research and it uses the questionary as a data collection instrument. The population of the research are the students of Program of Post-graduate in Law from UFPR. The article classifies the motivations in four categories: scientific-professional, financial/reward, personal and technological. It shows the academic recognition from intellectual production as the most important motivation for the students. The paper also highlights the low availability of time to research and write as the main difficulty. It indicates the long time to evaluate the articles submitted to scientific journals as a difficulty besides those cited in the research, especially when the journals are classified in the highest levels of Qualis from Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). It also identifies similarities among the results of this research and others that were conducted in Brazil about motivations to publish in scientific journals.